|
1 de Julho de 2016 Um grupo de 109 prémios Nobel criticou hoje, numa carta, a associação ecologista Greenpeace por recusar a produção de alimentos transgénicos (geneticamente modificados), considerando que pode representar um «crime contra a humanidade». Na carta, os signatários referem que a agência das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) advertiu que a produção mundial de alimentos terá de duplicar até 2050 para satisfazer a procura. «As organizações que se opõem às novas formas de fazer agricultura, lideradas pela Greenpeace, negam aquelas previsões repetidamente e estão contra inovações biotecnológicas» naquele setor, referem os signatários, incluindo o norte-americano Phillip Sharp, prémio Nobel da Medicina em 1993. A Greenpeace e outros grupos, sublinham, «têm deturpado os riscos, benefícios e impactos e apoiam a destruição de campos de ensaio e de projetos de pesquisa aprovados». Os especialistas – premiados em disciplinas como a Medicina, Física, Química e Economia – exortam a organização ecologista a «reavaliar a experiência de agricultores e consumidores de todo o mundo em relação à produção e a alimentos melhorados através da biotecnologia». Segundo os especialistas, a Greenpeace deve «reconhecer os resultados dos organismos científicos competentes e das agências reguladoras e abandonar a sua campanha contra os transgénicos em geral e em particular contra o arroz dourado». Os prémios Nobel reiteram que as agências reguladoras concluíram que os transgénicos «são tão seguros, ou mais, que os derivados de outros métodos de produção» e asseguram que «nunca foi detetado um caso com um resultado sanitário negativo para consumo humano». Lamentam também a oposição da Greenpeace ao arroz dourado, que «tem o potencial de reduzir ou eliminar muitas das mortes causadas por deficiência de vitamina A, que tem maior impacto nas populações residentes em África e no sudeste da Ásia», citou a “Lusa”. |
